…..
ДД.ММ.ГГГГ вследствие обрушения стены жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 01:05:2900007:298 было повреждено ограждение смежного земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900007:297.
ФИО1 обратился в независимый экспертный центр «КРДэксперт» и поставил на разрешение эксперта вопрос относительно стоимости восстановительного ремонта конструктивных элементов ограждения земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900007:297.
Согласно заключению эксперта №ОС23-612 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов ограждения земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900007:297 составляет сумму в размере 162 609 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия о добровольной компенсации убытков в размере 70 000 рублей, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
…..
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
…..
ДД.ММ.ГГГГ вследствие обрушения стены жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 01:05:2900007:298 было повреждено ограждение смежного земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900007:297, принадлежащего истцу
В целях определения стоимости восстановительного ремонта конструктивных элементов ограждения земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900007:297 ФИО1 обратился в ООО Независимый Экспертный Центр «КРДэксперт».
Согласно заключению эксперта №ОС23-612 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов ограждения земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900007:297 составляет сумму в размере 162 609 рублей.
Оценивая заключение, выполненное специалистом ООО Независимый Экспертный Центр «КРДэксперт», суд считает его обоснованными и соответствующими установленным требованиям, поскольку заключение является полным и мотивированным, содержит ответы на все поставленные судом вопросы, согласуется и не противоречит иным доказательствам по делу, оно содержит в себе подробное описание проведенного исследования и приведенных выводов. Заключение составлено с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных вопросов. Квалификация специалиста подтверждается представленными сертификатами соответствия.
…..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков — удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков денежные средства в размере 95 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 2 200 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 5 000 рублей.