…..
В целях объективного рассмотрения настоящего дела, по ходатайству истца судом назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО Независимый Экспертный Центр «КРДэксперт». Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленном для экспертного исследования сотовом телефоне (смартфоне) Apple iPhone XS, 64 Gb, Gold, Model A2097, IMEIMEID №, SN № выявлено наличие недостатка: отсутствует графическое изображение. Причиной возникновения недостатка является внутренняя неисправность дисплейно-сенсорного модуля, связанная с применением производителем некачественных электронных компонентов, используемых при сборке изделия, то есть механизм образования дефекта – производственного характера. Представленное изделие, сотовый телефон (смартфон) Apple iPhone XS, 64 Gb, Gold, Model A2097, IMEIMEID №, SN № в соответствии с п.4.48 ГОСТ 15467-79 является браком завода-изготовителя.
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством, выполнена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ и в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Исследовательская часть экспертного заключения содержит подробную информацию об исследуемом товаре, включая заключение об отсутствии несанкционированного вскрытия/разборки корпуса телефона, либо неквалифицированного вмешательства, либо небрежного отношения со смартфоном, потертости и царапины относятся к эксплуатационному износу.
Заключение эксперта не вызывает сомнений в его правильности или обоснованности, обстоятельства дела согласуются с выводами эксперта, в связи с чем, заключение ООО Независимый Экспертный Центр «КРДэксперт» суд считает допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений у суда не вызывает.
…..