Права сторон в суде при назначении судебной экспертизы

1). Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, имеют право представить суду свои вопросы, подлежащие разрешению экспертом при выполнении судебной экспертизы - то есть вы имеете право предложить судье свой вопрос (вопросы), на который эксперт должен будет ответить.
От правильно поставленного вопроса может зависеть исход судебного дела, так как эксперт при проведении судебной экспертизы отвечает только на поставленные перед ним вопросы и обычно не выходит за их рамки. Подробнее о действиях эксперта при выполнении судебной экспертизы вы можете прочитать на другой странице сайта.
2). Окончательное решение на какие именно вопросы должен ответить эксперт принимает судья - это вполне логично, так как стороны могут увлечься и поставить в судебной экспертизе избыточные, повторяющиеся в различных вариациях вопросы, а от количества вопросов зависит стоимость и время выполнения судебной экспертизы.
Но отклонение (непринятие) предложенных стороной вопросов эксперту суд обязан объяснить - то есть судья не может отклонить вопрос просто так, особенно если предложенный вопрос может повлиять на исход судебного дела. А если судья все-таки неправомерно отклонит предложенный необходимый вопрос для выполнения экспертизы (требуйте занести это в протокол заседания) - это хороший повод для апелляции в случае проигрыша дела.
3). Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретной экспертной организации - то есть Вы можете выбрать, какая организация будет выполнять экспертизу по Вашему делу. Рекомендуем выбрать организацию заранее - так можно уменьшить стоимость судебной экспертизы.
4). Стороны имеют право заявлять отвод эксперту (или экспертной организации) - то есть, если другая сторона предлагает экспертную организацию, которая, как вы предполагаете, может быть необъективна или стоимость выполнения экспертизы там значительно завышена. Вы можете не согласиться с проведением судебной экспертизы в этой организации и предложить свою другую или 2-3 других экспертных организаций с более низкой стоимостью будущей судебной экспертизы.
5). Стороны имеют право знакомиться с Заключением эксперта (выполненной экспертизой) - это очень важная часть. Остановимся здесь подробнее. После получения Заключения эксперта судья даёт сторонам ознакомиться с выводами судебного эксперта по поставленным вопросам (не пробежать глазами по тексту, а именно ознакомиться и подготовить возражения, если такие появятся).
Не специалисту трудно обнаружить несоответствия или неверные (неполные) выводы судебного эксперта, поэтому, если выводы эксперта вас не устраивают, и вы считаете, что экспертиза "неправильная", то следует обратиться к рецензенту (рекомендуем КРДэксперт).
Что для этого нужно сделать? Вы фотографируете Заключение эксперта (все листы, включая титульный лист, документы эксперта и фотографии в конце) или просите у суда предоставить Вам её копию. Затем, имея копию Заключения эксперта на руках, консультируетесь у рецензента Центра "КРДэксперт" о целесообразности проведения Рецензии. Подробно о рецензии на другой странице сайта. Независимый Экспертный Центр "КРДэксперт" выполняет Рецензии на некачественно выполненные судебные товароведческие, строительные и строительно-технические экспертизы.
6). Стороны имеют право ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы - на основании выполненной Рецензии вы имеете право подать ходатайство перед судом о назначении повторной (дополнительной) экспертизы - в конце ходатайства пишете, например: "Приложение. Рецензия на 27 листах". Суд обязан это ходатайство рассмотреть и в случае его отклонения - письменно мотивировать причину отклонения ходатайства.
Если у вас Арбитражный суд, то права сторон при назначении и получении судебной экспертизы изложены в статье 82 АПК РФ. Её смысл аналогичен рассмотренной выше статье 79 ГПК РФ.