Решение суда, обоснованное судебной экспертизой Независимого Экспертного Центра "КРДэксперт" о качестве каменной столешницы

Советский районный суд г. Краснодара

Дело № 2-184/2020

РЕШЕНИЕ

(выборочно)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар

.....

…..
1В судебном заседании установлено, что 28.08.2018 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда № НК-41805 на изготовление столешницы из кварцевого агломерата CaesarStone 5141 с мойкой KR400х400 (2 шт.).
Во исполнение условий договора истец оплатила ответчику предоплату в размере <данные изъяты>.
15.09.2018 года столешница с мойкой были установлены ответчиком, истцом произведена доплата в размере <данные изъяты>, что подтверждено исследованными в ходе судебного заседания квитанциями.
После установки был обнаружен ряд существенных недостатков в столешнице с мойкой.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза на предмет определения качества выполненных работ, проведение которой было поручено ООО «Независимый экспертный центр «КРДэксперт».
Согласно выводов эксперта ФИО4, изложенных в экспертном заключении № 75/19 от 25.11.2019 года линейные размеры столешницы не совпадают с размерами столешницы, указанными в договоре. Линейные размеры одной из двух моек не совпадают с размерами мойки, указанными в договоре. Линейные размеры бортика не совпадают с линейными размерами бортика, указанными в договоре. У установленной столешницы имеется один стыковочный шов и один вырез под смеситель. Установленная столешница не соответствует условиям договора. Полноценная эксплуатация установленной столешницы невозможна в данном виде.
Таким образом, исковые требования в части расторжения договора подряда № НК-41805 на изготовление столешницы из кварцевого агломерата CaesarStone 5141 с мойкой KR400х400 (2 шт.) и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
…..
Из положений преамбулы Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей», следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы данного закона является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно п. 6 ст.13 Закона РФ ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
…..
На основании ст. ст. 309, 310, 702, 730 Гражданского кодекса РФ, Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда № НК-41805 от 28.08.2018 года на изготовление столешницы из кварцевого агломерата CaesarStone 5141 с мойкой KR400х400 (2 шт.) на сумму <данные изъяты>, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору подряда, в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.