Независимый Экспертный Центр "КРДэксперт"
+7-900-260-53-00
Краснодар
КРДэксперт, Независимый Экспертный Центр
 
строй. отдел
+7-900-260-65-00
г. Краснодар
+7-900-260-53-00
КРДэксперт - это качество судебных экспертиз
Независимые (по договору для суда) и судебные (по назначению суда) экспертизы в Краснодаре, Краснодарском крае, республике Адыгея

Независимый Экспертный Центр "КРДэксперт"

Заказать независимую экспертизу можно не приезжая в Краснодар 📞
Доставим* экспертизу заказчику 🚚 в Краснодарском крае, в Адыгее

Решение суда по делу, где эксперт-товаровед Независимого Экспертного Центра "КРДэксперт" выполнила судебную экспертизу

Кузьминский районный суд

109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д.8/13
тел. +7 (499) 530-08-08, E-mail: info@12.msksud.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года, город Москва
(выборочно)
…..
17.04.2021 между индивидуальным предпринимателем Ерохиной Ю.И. (Исполнитель) и Мекеровой Л.А. (Заказчик) был заключен договор № ……. посредством обмена подписанными копиями документов по электронной почте сторон, указанной в договоре (поскольку место нахождения Исполнителя - город Москва, а Заказчика - город Краснодар).
.....
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).
…..
Отсутствие полной комплектации стола, наличие дефектов и устный отказ от устранения дефектов побудили заказчика 13.08.2021 (в день получения части изделия) направить в адрес исполнителя (на его электронную почту, указанную в договоре) претензию об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 148000,00 руб.
…..

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, определением суда от 22.02.2022, была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которое поручено экспертам Независимого экспертного центра "КРДэксперт".

Согласно заключению Независимого Экспертного Центра "КРДэксперт" от 05.05.2022 № 130/22 представленный к исследованию стол, приобретенный по договору № ...от 17.04.2021 Приложению № ...р/р 1200x900мм имеет следующие дефекты:
1) Столешница не закреплена, её невозможно. Данный дефект является производственным дефектом.
2) На поверхности столешницы имеется потертость длиной около 45мм и скол ребра столешницы. Вследствие того, что представленный к исследованию стол не находился в эксплуатации, данные механические повреждения образовались либо при производстве, либо при транспортировке стола.
3) В области центральной опоры стола имеются дефекты:
- в двух местах металлические трубки закреплены с перекосом. Данные дефекты являются производственными.
- в области крепления сваркой имеются дефекты сварных швов: прожог, неравномерная ширина шва. Данные дефекты являются производственными.
- на некоторых участках отсутствует защитно-декоративное лакокрасочное покрытие, имеется ржавчина. Данные дефекты являются производственными.
- имеются дефекты лакокрасочного покрытия труб в виде неоднородной окраски. Данные дефекты являются производственными.
дефекты:
- отдельные неровности и продольные риски. Данные дефекты являются производственными.
- имеются дефекты лакокрасочною покрытия в виде неоднородной окраски и риски. Данные дефекты являются производственными.
- имеется линейное отклонение размера радиуса скругления металлического округлого основания стола на 3,5 мм (см. Приложение. Фото №43, №44). Данный дефект является производственным.
- имеется перекос металлической детали округлого основания стола с образованием зазора более 2мм. Данный дефект является производственным.
В совокупности выявленные дефекты являются неустранимыми дефектами.
.....

Суд принимает в качестве доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку заключение является логичным и соответствует материалам дела, составлено квалифицированными специалистами, имеющим специальные познания в данной области. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять заключению не имеется.

Возлагая на ответчика ИП Ерохину Ю.И., как лицо, ненадлежащим образом исполнившее обязательства по договору № ……, суд руководствуется выводами экспертов Независимого экспертного центра "КРДэксперт" в заключении от 05.05.2022 № 130/22, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 148000,00 в счет возврата оплаченной стоимости товара.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд решил:

…..
Расторгнуть договор № ...на изготовление мебели, заключенный между Мекеровой Л.А. и индивидуальным предпринимателем Ерохиной Ю.И.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерохиной Ю.И. в пользу Мекеровой Л.А. денежные средства в размере 148000,00 руб в счет возврата оплаченной стоимости товара
…..
Полный текст Решения можно найти на официальном портале Судов общей юрисдикции города Москвы
https://mos-gorsud.ru/