Независимый Экспертный Центр "КРДэксперт"
+7-900-260-53-00
Краснодар
КРДэксперт, Независимый Экспертный Центр
 
строй. отдел
+7-900-260-65-00
г. Краснодар
+7-900-260-53-00
КРДэксперт - это качество судебных экспертиз
Независимые (по договору для суда) и судебные (по назначению суда) экспертизы в Краснодаре, Краснодарском крае, республике Адыгея

Независимый Экспертный Центр "КРДэксперт"

Заказать независимую экспертизу можно не приезжая в Краснодар 📞
Доставим* экспертизу заказчику 🚚 в Краснодарском крае, в Адыгее

Решение суда по делу, где эксперт-товаровед Независимого Экспертного Центра "КРДэксперт" выполнила судебную экспертизу куртки на брак

Советский районный суд г. Краснодара

г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 207.
Тел. (861)231-67-78; почта krasnodar-sovetsky.krd@sudrf.ru
Дело № 2-483/2024 (№2-5684/2023)

РЕШЕНИЕ

(выборочно)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 08 апреля 2024 года

.....

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что 09.09.2022 года в магазине ИП Кривчик Е.И. по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Набережная имени 60-летия СССР, дом 75з, истец приобрел пуховик Emporio Armani (артикул 6К1В93 1NYWZ 0999, размер 52), стоимостью 49 499 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, истцом были выявлены дефекты товара, а именно: после использования пуховика в сидячем положении в кресле автомобиля/любом стуле в течение нескольких часов на обратной нижней стороне пуховика происходит сильное замятие внешней ткани, а также скатывание и чрезмерное уплотнением (и сбитие в комки) внутреннего наполнителя (пуха) и его оседание, после чего нижняя задняя часть пуховика практически полностью теряет объем.
18.12.2022 года он обратился к ответчику с претензией возвратить денежные средства за некачественный товар.
.....
07.02.2023 года истцом от ответчика был получен ответ, что ООО "Региональный центр экспертизы по республике Крым» была проведена экспертиза товара № 006/060-И-2023 от 06.02.2023 года, где эксперт дал заключение, что товар не содержит дефектов.
Шиняев Ю.С. обратился в суд с иском к ИП Кривчик Е.И.
.....

Судом была назначена судебная товароведческая экспертиза в ООО «Независимый экспертный центр «КРДэксперт». На основании заключения эксперта № 163/23 от 19.09.2023 года установлено, что у представленного к исследованию изделия - куртки мужской Emporio Armani артикул 6К 1В 93 1NYW 0999 размер 52 имеются следующие дефекты:

- в области спинки выявлен дефект в виде неравномерно распределённого по всей площади наполнителя (утеплителя): в нижней части спинки имеются места с полным отсутствием наполнителя (утеплителя), что является нарушением требований ГОСТ. Данный дефект является скрытым производственным дефектом, который проявился в процессе естественной эксплуатации куртки в результате нарушения технологии изготовления, а именно: отсутствия разделения пухового пакета на секции.
- выявлен дефект в виде миграции утеплителя (пера, пуха) через внутренние швы подкладочного материала, что является нарушением требований ГОСТ. Данный дефект является производственным дефектом, который образовался при изготовлении пуховой куртки.
- на лицевой стороне материала верха в левой верхней части спинки имеются дефекты в виде трех сдиров наружного полиуретанового покрытия (сдиры округлой неправильной формы размером: 2x2мм, 4x5мм, 4x4мм). Данные дефекты являются скрытыми производственными дефектами, которые проявились в процессе естественной эксплуатации куртки в результате неустойчивости наружного полиуретанового покрытия куртки к истиранию (сухому) трению, что является нарушением требований ГОСТ.
Брак - это продукция, передача которой потребителю не допускается из-за наличия дефектов. Представленная к исследованию пуховая куртка мужская, заявленной торговой марки «Emporio Armani», артикул 6К1В93 1NYWZ, 52 размера, черного цвета имеет производственные дефекты, является браком фабрики-изготовителя.

Положением п. 2 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Согласно п. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.
В связи с возникшими разногласиями также в судебном заседании была допрошен эксперт Дармодехина Т.С., которая пояснила, что судебная товароведческая экспертиза была проведена ею с исследованием куртки мужской, торговой марки «Emporio Armani», артикул 6К1В93 1NYWZ, 52 размера и подтвердила свои выводы, изложенные в заключении эксперта ООО «Независимый экспертный центр «КРДэксперт» № 163/23 от 19.09.2023 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства, уплаченные истцом, не вернул, тем самым нарушил права Шиняева Ю.С.
…..

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиняева Ю. С. к ИП Кривчик Е. И. о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Кривчик Е. И. в пользу Шиняева Ю. С. сумму, уплаченную за товар, в размере 49 499 рублей; неустойку в размере 15 000 рублей; штраф в размере 32 249 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, юридические услуги в размере 10 000 рублей, а всего 107 748 (сто семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 50 копеек.
Полный текст Решения можно прочитать на сайте суда