Экспертом в экспертном заключении были сделаны следующие выводы: в мебели (деталях мебели), поставленной АО «Горячеключевская мебельная фабрика» ИП Малышевич Т.В. на основании договора поставки товаров № 41 от 14.06.2017г. имеются дефекты. Имеющиеся дефекты перечислены в таблице 1 в исследовательской части (стр. 21-41 Заключения). Выявленные дефекты, за исключением следов плесени и коробления дна кроватей, выполненного из ДВП (кровати в номерах 1-го этажа), являются производственными дефектами. Следы плесени и коробление дна кроватей, выполненного из ДВП (кровати в номерах 1-го этажа) являются эксплуатационными
дефектами, которые образовались в результате повышенной влажности. В соответствии с ГОСТ 15467-79: «Брак - продукция, передача которой потребителю не допускается из-за наличия дефектов». Исследуемая мебель изготовлена и поставлена на основании договора
поставки товаров № 41 от 14.06.2018. ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия» п.6.1 указывает: «Партией считают количество изделий, наборов, гарнитуров одного наименования, оформленное одним документом». Следовательно, исследуемую
мебель, поставленной АО «Горячеключевская мебельная фабрика» ИП Малышевич Т.В. на основании договора поставки товаров № 41 от 14.06.2017г. (одного документа), следует считать партией. Представленная к исследованию партия мебели, поставленная АО «Горячеключевская мебельная фабрика» ИП Малышевич Т.В. на основании договора поставки товаров № 41 от 14.06.2017г. имеет производственные дефекты, является браком завода-изготовителя.
.....
В данном случае суд считает, что заключение эксперта не имеет противоречий и является достоверным доказательством, а несогласие стороны спора с результатом экспертизы само по себе не влечет необходимости в проведении повторной экспертизы.
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе доводы сторон, экспертное заключение, пришел к выводу, что товар ответчиком поставлен некачественный, с производственным браком, который подлежит замене, а требования истца в данной части удовлетворению.
.....