Апухтин А.В., указывая на необходимость возмещения ответчиком стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы, выплаты переменной части арендной платы, направил в адрес Сержпинской А.В. претензию от 18.07.2024. Поскольку требования, содержавшиеся в претензии, в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с иском в суд.
.....
Оценив представленное ответчиком Заключение специалиста НЭЦ «КРДэксперт», учитывая, в том числе наличие у специалиста необходимого образования для подготовки заключения, суд признает данное Заключение относимым и допустимым доказательством.
.....
Судом неоднократно с даты начала судебного разбирательства было предложено сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы, разъяснены правовые последствия отказа от проведения судебной экспертизы. Представители сторон, в том числе в судебном заседании 18.02.2026 отказались от проведения судебной экспертизы.
.....