Решение суда, обоснованное независимой (досудебной) экспертизой золотых кольца и серёжек, выполненной Независимым Экспертным Центром "КРДэксперт"

Приволжский районный суд Астраханской области

Дело №2-983/2025

РЕШЕНИЕ

(выборочно)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года с. Началово

.....

…..
Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что 23.12.2024 ею в торговом павильоне, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ИП ФИО3 было приобретено ювелирное изделие в виде золотого кольца 585 п/б (артикул QCR000008-00) и золотые серёжки 585 п/б (артикул QCR000003-00). Указанные ювелирные изделия впоследствии эксплуатации потеряли товарный вид.
…..
20.02.2025 истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести замену проданных ювелирных изделий или возвратить уплаченные за них денежные средства.
Как указывает истец, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с чем, истцом 07.03.2025 заключен договор №1217/25 от 07.03.2025 о проведении экспертизы ювелирных изделий.
Согласно заключению эксперта «КРДэксперт» ИП ФИО5 №1217/25 от 17.03.2025 у представленного к исследованию золотого кольца 585 п/б (арт. QCR000008-00) и золотых сережек 585 п/б (арт. QCE000003-00) имеются следующие дефекты:
- на декоративных кубиках золотого кольца и декоративных кубиках золотых сережек имеется дефект в виде истирания родиевое покрытия серо-черного цвета. Данный дефект является скрытым производственным дефектом, который проявился в процессе естественной эксплуатации изделий в результате нарушения технологии нанесения покрытия.
- на золотом кольце имеется дефект в виде разрушения паяного шва и последующего отрыва от кольца декоративной вставки в виде кубика р/р7х7мм. Данный дефект является скрытым производственным дефектом, который образовался в результате неправильного конструирования паяного соединения при изготовлении кольца.
В соответствии с ГОСТ 15467-79, брак — это продукция, передача которой потребителю не допускается из-за наличия дефектов. Представленные к исследованию золотое кольцо 585 п/б (арт. QCR000008-00) и золотые серьги 585 п/б (арт. QCE000003-00) имеют производственные дефекты, следовательно являются браком завода-изготовителя.
….
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере 231 348 рублей являются обоснованными.
…..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) стоимость товара в размере 231 348 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, стоимость проведения экспертизы 8000 рублей, штраф 118174 рубля.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10940 рублей..